国防科技大学军政基础教育学院姜博培杜君豪夏榕泽 德国的野望：力图借“天盾”重塑欧洲防务格局 2022年8月，德国领导人朔尔茨提出了"欧洲天盾计划"（ESSI）。在观察俄罗斯对乌克兰设施的打击后，德国指出有必要建立一个基于现代组件的欧洲综合防空系统。这一系统应能保护欧洲免受当前和未来的所有威胁。 在风起云涌的国际局势中，德国率先提出“欧洲天空之盾倡议”，其背后的野望远非简单的军事力量重振。德国作为欧洲的经济引擎，长期以来在防务领域相对保守，但面对外部安全威胁的加剧和内部防务需求的提升，德国意识到必须有所行动。通过“天盾”计划，德国不仅希望提升欧洲整体的防空能力，更希望借此机会重塑欧洲防务格局，确立自己在欧洲防务一体化进程中的领导地位。 图1天盾计划引进的以色列箭-3系统 这一野望并非空穴来风。德国深知，随着全球政治经济格局的演变，欧洲必须摆脱对外部势力的过度依赖，实现真正的防务自主。通过“天盾”计划，德国试图将欧洲各国的防空资源进行有效整合，形成一个高效、统一的防空体系，从而提升欧洲的整体防御能力。这不仅是对外部威胁的有力回应，也是对欧洲内部防务合作的一次深度尝试。 然而，德国的这一构想也引发了其他欧洲国家的警觉和不安。尤其是法国，作为欧洲另一大军事力量，对德国的野望并不买账。 法国的不满：忧心一体化背后的经济利益与政治地位丧失 法国对“天盾”计划的态度复杂而微妙。一方面，法国认同提升欧洲防空能力的必要性；另一方面，法国也担心德国借此机会扩大其在欧洲防务领域的影响力，进而威胁到法国自身的利益。 法国担忧的焦点在于“天盾”计划可能带来的经济利益和政治地位丧失。法国作为拥有强大军工产业的国家，自然希望在欧洲防务合作中占据一席之地。然而，在“天盾”计划的采购方案中，德国提出了采用德制“红外成像型后继弹系统”（IRIS-TSLM）、美制“爱国者”（Patriot）导弹系统以及以色列的“箭-3”（Arrow-3）系统等选项。这一方案引发了法国的不满和担忧。德国提出的采购方案更多地倾向于使用欧洲以外的武器系统，这无疑让法国感到自身的经济利益受到威胁。马克龙毫不隐晦地说，欧洲防空不能以牺牲欧洲主权为代价，促进某些国家或者第三方的产业发展。2月17日，马克龙又在慕尼黑安全论坛上提议举办欧洲防空会议，“从工业角度”解决集体防空问题，并特别强调要考虑欧洲国防承包商提供的合适解决方案，努力为法国军火商从防空计划中争一杯羹。法国担心，随着“天盾”计划的推进，欧洲防务市场将被德国和其他外部势力所主导，法国的利益将受到严重挤压。 图2美国爱国者系统 此外，法国还担心德国通过“天盾”计划进一步巩固其在欧洲的政治地位。一旦德国成功主导了欧洲防务一体化进程，其在欧洲事务中的发言权将大大增强，法国在欧洲的影响力将相对削弱。这种担忧使得法国在参与“天盾”计划时持谨慎态度，甚至试图通过提出自己的方案和要求来制衡德国的影响力。 美国的私心：借“天盾”扩大在欧洲的政治与经济影响 而在这场欧洲内部的博弈中，美国作为外部势力也试图插手其中。美国对“天盾”计划的态度既表现出对欧洲安全的关心，也透露出其扩大在欧洲影响力的私心。 美国通过向欧洲提供先进的防空系统和技术支持，不仅获得了丰厚的经济利益，还进一步巩固了与欧洲国家的军事合作关系。例如，在“天盾”计划中，美国“爱国者”导弹系统被选为重要的组成部分之一。这不仅为美国军工企业带来了可观的订单和市场份额，也加强了美国在欧洲地区的安全影响力。这种合作关系的加强将有助于美国在欧洲地区扩大其政治影响力，制衡俄罗斯等潜在对手。此外，美国还试图通过“天盾”计划进一步推动欧洲防务一体化进程，以便在欧洲事务中发挥更大的作用。 尽管美国总体上对“天盾”计划持支持态度，但其背后的动机并非真正出于对欧洲防务的价值认同，而是出于自身的私利考量。对于“欧洲天盾”所涉及的庞大采购计划，美国表面上可能会表达支持，然而，一旦这些计划威胁到美国在欧洲的经济利益最大化，或不利于美国对欧洲国家的政治掌控，美国便会暗中采取阻挠手段，使出损招，使德国这一宏伟蓝图陷入进退维谷的境地。美国这种表面一套、背地一套的做法，无疑加剧了“天盾”计划推进的复杂性和不确定性。