东方卫视《梦想改造家》最新一期节目播出后， “132万改造老屋成红砖毛坯房”引热议。 “大西北这样的屋子积灰积死” “外立面是红砖也就算了，里面也是红砖本体，你确定农村人喜欢这种风格？” “厕所太工业风了吧” “这个走廊是认真的吗？确定这不是密室逃脱？” 很多网友对新建的房子不满， 首先是因为裸露的混凝土、堆砌的红砖， 确实产生了毛坯房的即视感， 那么大地方，却显得局促、不敞亮。 一顿吐槽之后， 问题来了，究竟谁不喜欢这房子？ 在节目中， 老人一家看新房时，说得最多的一个字是“好”。 “新房真好” “这新房看起来非常艺术” “这个气势宏伟” “本地房都用红砖，我们这儿建房就用红砖嘛” “跟我们的环境很配” “比我想象中的还好” “感觉不是那么刻板” …… 没有直接证据说老人不喜欢。 当然，这有节目编辑和烘托气氛的因素存在。 节目组还声明， 改造还未完工， 部分屋顶和大部分屋内墙面都未完成， 待明年开春将继续完善…… 那么，播出一个未成品， 对观众、委托人、设计师而言， 显得有欠考虑、甚至是不负责任。 这种冲突之下， 网友会继续追问： 值这个钱吗？设计师坑老人的钱了吗？ 根据设计师的表述， 建筑内层有完整的保温系统， 还有全屋地暖， 造价超出预判，起因有建材价格大幅上涨、疫情， 还包括为了达到施工要求， 从北京调来砌砖的技工。 而这些解释又生发出取暖费用等问题。 考虑到种种特殊因素， 尚不能下结论说预算是否合理。 更多设计方面的槽点， 还需要专业的解释； 更全面的核算， 还需要进一步看成品如何。 我们暂不必因不喜欢一套房子的设计， 以及它在偏僻的农村， 就觉得它一定廉价。 衡量这种房屋的价值， 既要考虑物质层面的成本， 也要权衡它的艺术内涵， 以及所谓“梦想”加分。 但目前的证据， 我们姑且称之为： 物没有体现所值， 或性价比没那么高吧。 现实中， 设计师出于艺术创作的热情为业主出谋划策， 职业精神值得肯定和尊重， 但也要认清， 房子不只是展现自己设计DNA、理念和能力的实验场， 更是别人的家。 客观上， 委托人的农村标签、设计师的“现代”理念和大众审美之间的冲突， 造成了一种难以调和的“不可能三角”， 产生了种种“吐槽”。 这是短短两个小时的节目， 我们暂不能因一些未完成的照片而大动肝火。 艺术源于生活， 不能因前卫的理念， 而脱离了具体实际， 不能因精英的思维， 而忽视了大众审美。 好的作品， 一定是拉近彼此距离、雅俗共赏。