时间过得真快呀，不知不觉2019年已经过了1/4，沉浸在反弹喜悦中的投资者们更觉得时间匆匆，真希望这轮行情长一点、再长一点…… 欣喜之余也有烦恼，进击基金还是投资股票也成为大家茶余饭后的热议话题。 一种声音：今年个股最高上涨超400％，抓住这样一只股票岂不是要躺赢？冲鸭！ 另一种声音：雏鹰农牧的生猪饿死了、獐子岛的扇贝跑了……要是踩雷这些股票，辛辛苦苦挣来的血汗钱不就打水漂了吗？风险太大，还是买基金稳当点。 从海外投资来看，散户跑输所有资产。 1998年-2017年，美股最牛的20年中，我们看到标普500取得了7.2％的年化收益率，而散户的平均年化收益率仅为2.6％，仅仅跑赢通胀率，跑输所有资产。 从我国来看，散户赚钱的概率也很低。 在中国股市素有“七亏两平一赚”的说法，就是十个股民中，最后赚到钱的大概只有一个人，大部分人炒股都是亏的。 此外，与股票相比，基金显得更稳。 自去年以来，A股行情突变，经历较大震荡。 据统计，2018年1月1日-2019年3月29日，全市场3600只可统计数据的股票中，仅有29.14％的股票回本，且分化严重，表现最好的个股与表现最差的相差近50％； 而同期股基、混基的正收益概率分别达到38.43％、46.08％，不仅正收益概率更大，而且最低回报不低于-32％，这和股市动辄腰斩的情况可谓天壤之别。 今年以来A股进入反弹行情，虽说投资股票、基金的正收益概率都很高，但是个股最低涨幅-61.68％，而权益类基金跌幅均不超过5％。 综合来看，投资股票看似有博取巨额收益的空间，但大概率跑输市场，而选择基金进场，相对更能分散风险，更妥当，“幸福感”更强。 为什么会这样呢？ 其实这个道理不难理解，就像文章开头提到的一种投资者：梦想赚大钱，希望能抓住涨的最牛的那只股，快进快出一夜暴富。 首先，他们把股市看做了赌场，那么自己就是赌徒，就会有频繁交易的冲动，这一方面会导致较高的交易成本，损耗收益；另一方面频繁交易意味着不断择时，猜短期方向预测未来走势，难度不言而喻。 近期深交所公布的《2018年个人投资者状况调查》也证明了这一点，交易频率过高，非理性投资行为普遍。这是让很多散户亏钱的重要原因之一。 其次，投资看似简单，只要注册个账户，什么人都能玩，但要真的玩得好，战胜市场，是很困难的。这意味着你要比别人做的更好，比你的交易对手更聪明。 而现在这个社会，恰恰是一个分工越来越细化的社会，专业化分工背后建立的是超越普通人的竞争优势，你以为你在一对一角逐，其实你的交易对手很可能是有着专业化分工、竞争优势突出的团队，怎么赢？ 比如一家公募基金，通常有几十个人的投研团队，这些人多毕业于海内外名校，有着系统化知识背景并长期从事证券研究，背后又有大量的券商分析师以及行业专家给他们提供服务。 相反，一个普通投资者呢，对信息的接收远远没有机构投资者的资源；研究深度上，很多人非科班出身，从事的也不是该行业，只能利用业余时间自学，所耗时间精力姑且不论，弯路肯定要走不少，“学费”也要不少交了，最后还不知道走不走的出来。 最后，要相信复利的力量。 很多人觉得买基金产品不赚钱，其实并非如此，我们拉长时间看，股基、混基过去五年的平均收益率；过去三年的平均收益率；过去一年的平均收益率。 我们再来看股市，如果1998年1月1日你用1万美元投入到标普500，采用红利再投资的方式，那么20年后，就会变成40135美元，年化收益7.2％；但这漫长的20年中，如果你错过表现最好的30天，那么对不起，你是亏损的。 但问题是，我们怎么能知道什么时间表现最好？怎么才能不错过呢？尤其作为一名普通投资者，我们有工作、有家庭、有孩子……时间精力有限且宝贵，又怎么可能步步精准呢？ 用复利的眼光，将专业的事情交给专业的人去做，或是这种状况的最优解！与其在不擅长的领域和专业人士“硬碰硬”，不如让专业人士替自己“打工”，既能提高生活效率，还能省下精力做自己喜欢的事，何乐而不为呢！ 本文源自交银施罗德基金 更多精彩资讯，请来金融界网站()