红方观点：会去住。 养老院环境安全舒适、价格合理，志愿服务的时长也能接受，也可以当作提前了解退休养老生活的一种模式，帮到人自己也开心，挺好的，会去住。 蓝方观点：不会去住。 年轻人和老年人的生活作息习惯不一样，住在一起难免有摩擦。而且性价比不高，也没时间去履行志愿服务。代际共融的初衷是好，但更应该提高养老院运营机构的服务水平，而不是找志愿者。 1、@与钧彤行ʸᵗ 支持红方观点。游子漂泊在外，总有一个名字叫“家”。或者亲人不在身边，缺少了一份亲近在身旁。但如果将这份思念转化在养老院的“陌生人”上，那便是一拍即合的契机。虽然从经济成本来计算，房租是没有什么优势，毕竟“每周不少于XX小时的服务时长”对于时间紧凑的打工族而言，那是难能可贵的休息时间。但当叠加了那份属于真情的陪伴，一切的事情又似乎变得合理了。正所谓“家有一老，如有一宝”，年轻人在新家重新收获了一份新的寄托，老人家在活力缺失的养老院中收获了新的陪伴。 2、@Wing 支持红方观点。这将是一个三赢的养老服务新模式。首先，年轻人的到来给老人家带来活力，老人得到了服务和陪伴，提高老人们的养老质量。另一方面，老人们则分享自己的人生经验，给予年轻人生命的智慧，让年轻人得到了人生的锻炼和成长经验。第三，院方则收获了一批高学历高素质志愿者，为养老院带来了更多的青春和活力，给养老院带来朝气和新鲜感，补齐养老服务中“精神养老”的层次短板，间接提高了养老院的服务质量，提高养老院的知名度。 3、@凉夏 不会入住。原因有三点：第一，年轻人工作压力大，周末作息又与老人不同，会倾向于晚睡晚起，可能因生活习惯不同而产生矛盾。第二，个人认为因为租房成本而转向与老人一起居住的可能性不大，更多的可能是年轻人敬老爱老，主动参与这项志愿者活动。第三，养老院的成熟运营一定少不了科学合理的规划，金钱的投入，护理能力的提升，更多家庭将老人送往养老院，原因多是老人腿脚有些不方便，因此医护条件才是他们家人考虑的首要因素，而精神陪伴可能要在满足底层需要之后才会考虑的因素，而引入年轻人共居并不能解决这层需求。 4、@yu 不会去住。主要原因有二个：第一，“代际融合”的概念是为了更好地实现不同年代的人进行交流互动，如果年轻人想陪伴老人家，抽空参与志愿者服务即可，大可不必占用太多的养老院资源去为自己争取床位。第二，现在不管是年轻人还是老人家都希望有自己的圈子，有自己的空间，互不打扰是最好的。老人院需要活力固然是件好事，但是如果想更好地学习各领域的知识，聘请外面的专业人员去解答老人的需求似乎是更好的选择，这就是我们常说的“专业的事交给专业人士去做”。 *版权声明：留言均为作者个人言论，不代表本网观点，涉及版权问题均由留言者负责。最终解释权归主办方所有。